В те давние времена я рассуждал следующим образом. Какое образование должны иметь ключевые сотрудники коммерческих предприятий?
Ясно, что не музыкальное и не медицинское. А какое? Конечно, экономическое.
Какая учебная дисциплина должна быть центральной при образовании ведущих управленцев?
Ясно, что не литература, не математика, не география. А какая? Конечно, менеджмент (теория управления).
Какие учебные дисциплины должны дополнять менеджмент?
Конечно, бухгалтерский учет, право, маркетинг, микро- и макроэкономика, теория и история экономических учений.
Все просто, все понятно, все правильно. Но, как говорил Эйнштейн, черт кроется в деталях. И эти самые детали показали свои рожки — после изучения вышеназванных дисциплин успешные бизнесмены не рождались. Даже способные менеджеры с маркетологами не появлялись!
Парадокс! Бухгалтеры после изучения бухучета появляются, юристы после изучения права появляются, а вот менеджеры после изучения менеджмента и маркетологи после изучения маркетинга — никак! Хоть ты тресни!
Но богатство должен создавать не бухгалтер и не юрист, а именно менеджер, именно руководитель.
Бухгалтер подсчитывает заработанные предприятием миллионы и платит с них налоги, юрист их защищает. А кто же эти самые миллионы должен создавать, если не менеджер?! Никто! Только менеджер.
Интересное положение | Две большие разницы |